Preguntas de adquisición después de las conversaciones de Thierry

Esta semana ve el juego más importante de la temporada el jueves, pero estamos en esa zona de penumbra entre la victoria sobre Newcastle y la preparación para el partido de vuelta contra el Villarreal que comienza en serio.

Como tal, la atención se centrará nuevamente en el interés informado del cofundador de Spotify, Daniel Ek, en hacer una oferta por el club. Thierry Henry, cuyo nombre se ha adjuntado a esto desde casi el principio, habló con Sky Sports sobre el acercamiento que le hicieron a él, Dennis Bergkamp y Patrick Vieira. Él dijo:

“Se acercó a nosotros, lo escuchamos. Y sabíamos, ante todo, que quería involucrar a los fanáticos. Quiere volver a inyectar el ADN del Arsenal, la identidad que creo que ya no existe “.

“Él ya – te daré algo – se acercó [to the Kroenkes] y él mismo ya dijo que había recaudado los fondos para asegurarse de poder hacer una buena oferta.

“Ahora necesitan escuchar. Mucha gente ha estado gritando que quieren que el dueño se vaya. Estamos tratando de ofrecer una solución que involucre a la afición y recupere el ADN del club ”.

Tengo que decir que algo de esto me hace sentir un poco incómodo. Se usa mucho lenguaje emotivo en torno al ADN del Arsenal, el compromiso de los fanáticos, los fanáticos cariñosos, devolviendo la gloria. Todo lo cual resonará en la gente porque … bueno … mira dónde estamos. ¿Por qué no lo haría?

Sin embargo, ¿qué es exactamente el ADN del Arsenal? ¿Son los presidentes etonianos de la vieja escuela y el club del Banco de Inglaterra, o es cuando los comerciantes de azúcar y diamantes compran acciones? ¿Es el valor de cosecha propia de los ganadores del título de George Graham o es el estilo galo de los Invincibles de Wenger? ¿Una embriagadora combinación de ambos? Supongo que es solo un atajo para decir que quieres crear un equipo competitivo que dé el 110% con una actitud de nunca morir que juegue un gran fútbol todo el tiempo y gane trofeos después de fichar / desarrollar a los mejores jugadores y nunca decepcionar. alguien. Esa parte es fácil de decir y muy difícil de cumplir.

Los fanáticos se sienten privados de sus derechos, como lo demostraron las protestas antes de nuestro último partido en casa. Las protestas en Old Trafford el fin de semana pasado demostraron que no estamos solos, pero fue bastante interesante escuchar a Gary Neville admitir en Sky que si bien lo que venga después podría ser peor, los Glazers deberían poner a la venta a Man Utd. No estoy seguro de que así sea como funcionan los multimillonarios de ese tipo, o cómo se resuelven situaciones como esta.

Me preocupa un poco la presencia de ex grandes como Thierry, Vieira y Bergkamp. No porque tenga dudas sobre su amor por el Arsenal, su conocimiento del juego o su deseo de traer de vuelta los buenos tiempos, pero no sé exactamente cuáles son sus roles en esto. ¿Cuáles son sus calificaciones para dirigir un club de fútbol de la Premier League? ¿Dónde está su experiencia en la reconstrucción de algo que ha estado en declive?

Dennis ha tenido un trabajo desde que se jubiló. Inicialmente fue asistente de Frank de Boer en el Ajax, luego fue trasladado a trabajar con jugadores juveniles y fue despedido en 2017. Patrick pasó un tiempo en la configuración del City Group, dejó el New York City FC para dirigir al Niza, pero fue despedido en 2020. Thierry hizo algo de entrenamiento en el Arsenal, pasó años como experto en Sky Sports, duró solo 20 juegos como entrenador del Mónaco y apenas días después de respaldar un cambio de marca de Montreal Impact, donde había sido entrenador durante poco más de un año, se fue a regreso a Inglaterra.

Resalto que esto no es crítico, sino para ilustrar que incluso para los mejores jugadores, y estos muchachos estaban allí con los mejores que hemos tenido, las carreras ‘regulares’ de los días posteriores a los juegos son difíciles. La administración del club de fútbol y el lado comercial del juego es otra cosa completamente diferente, y tal vez sea allí donde se destaquen, pero no puedo evitar preocuparme por ellos y lo que podría suceder si no se cumplen las expectativas.

La oferta reportada / próxima de Ek de £ 1.8 mil millones parece basarse en la valoración del club alcanzada cuando Alisher Usmanov vendido a Kroenke en 2018. Una vez más, me pregunto si la forma correcta de hacer esto cuando se trata de alguien como KSE es ser tan público, pero tal vez ser tan público sea parte de la batalla de relaciones públicas. ¿Es £ 1.8 mil millones suficiente? ¿Ha aumentado o disminuido el valor del Arsenal desde entonces? Lo que podría valorarse en el ‘mercado abierto’ es una cosa (aunque no es muy abierto), pero en última instancia, solo costará lo que Kroenke está dispuesto a vender, si es que está dispuesto a vender.

Henry mencionó una reunión con AST, han respondido con una declaración en su sitio web, continuando presionando para ‘La revisión de la propiedad del fútbol dirigida por los fanáticos del Primer Ministro, que será presidida por Tracey Crouch MP, que examinará opciones como diferentes modelos de propiedad como el modelo alemán 50 + 1, el derecho de los fanáticos a comprar acciones, una acción de oro (veto ) sobre decisiones clave, aficionados y directores independientes en las juntas directivas de los clubes y una regulación independiente más estricta del fútbol, ​​incluidas sanciones estrictas para los propietarios y los clubes que no cumplan ”.

Realmente no sé cómo podría ser posible que el gobierno implemente nuevas regulaciones sobre las empresas privadas y que se apliquen solo a los clubes de fútbol, ​​pero supongo que el tiempo lo dirá. La otra gran preocupación que tengo es cómo se financiará esta oferta pública de adquisición. Una vez más, soportaré que me corrijan, pero la única forma en que veo que suceda son préstamos financiados con capital de riesgo utilizando al club como garantía (como los Glazer en United y … bueno … nadie quiere eso, ¿verdad?). Las acciones de Spotify se desplomaron la semana pasada, ¿serían suficientes para este nivel de financiación? ¿Está Daniel Ek dispuesto a apostar su propia fortuna en un club de fútbol que le encantará, pero que nunca le dará la cantidad de dinero que necesitaría para conseguirlo? comprarlo en primer lugar?

Lo siento si esto suena como que estoy molestando a todos aquí, y esto no es para respaldar a los Kroenke ni nada por el estilo, pero todo esto es demasiado vago para preocuparse. ¿Es la respuesta a nuestro problema de propietario multimillonario realmente venderle al primer multimillonario que viene y nos mira con los párpados a través de una entrevista de CNBC en la que el enfoque está ante todo en las luchas de otra empresa?

En lo único en lo que estoy de acuerdo con Ek y Thierry es que, pase lo que pase, este será un proceso largo. Ya sea que el cambio provenga de un nuevo propietario, la intervención del gobierno, del propio fútbol o de cualquier otro lugar, no veo que suceda nada pronto. Estamos donde estamos como consecuencia de todo lo que el fútbol se ha permitido en la era de la Premier League, y será necesario mucho para deshacer eso. Para todas las conversaciones sobre la participación de los fanáticos, recuerde esto: era un tablero compuesto casi en su totalidad por fanáticos del Arsenal que vendieron a Kroenke y Usmanov en primer lugar.

Bien, fútbol, ​​fútbol, ​​fútbol a partir de mañana, y tendremos las últimas noticias del equipo, etc. Noticias de Arseblog durante el día. Hasta entonces, que tengas una buena.

Deja un comentario